Публикуем перечень всех полученных нами отзывов в рамках розыгрыша призов. Всем участникам присвоены уникальные номера, по которым в итоге будет проведено определение победителей.

Участники на 18 мая 23:59 по МСК (отзывы): 

1. mobi, отзыв ВКонтакте.

2. PaRaDoX2012, отзыв ВКонтакте.

3. maxwelll, отзыв ВКонтакте.

4. Larmin, отзыв ВКонтакте.

5. darmen1994, отзыв в ВКонтакте.

6. Arhimed, отзыв на Semsocial. 

7. cryptonic, отзыв ВКонтакте.

8. SanduMD, отзыв ВКонтакте.

9. vsehmogushiy, отзыв ВКонтакте.

10. vedruss, отзыв на Semsocial.

11. YuliyaSiz, отзыв ВКонтакте.

12. grimovich, отзыв ВКонтакте.

13. NedilkoAlex, отзыв ВКонтакте.

14. farhadstudio, отзыв ВКонтакте.

15. xxxchimeraxxx, отзыв в Facebook.

16. luxury2015, отзыв ВКонтакте.

17. Princ_Arther, отзыв ВКонтакте.

18. Ubuntu, отзыв ВКонтакте.

19. znoy, отзыв ВКонтакте.

20. qstyle, отзыв ВКонтакте.

21. alz177, отзыв ВКонтакте.

22.  feuer81, отзыв в  Livejournal.

23.  safa163, отзыв на  Semsocial.

24.  anver, отзыв ВКонтакте.

25.  vladb2000, отзыв ВКонтакте.

26.  TIRRAN, отзыв ВКонтакте.

27.  diabloz, отзыв ВКонтакте.

28.  VladimirP, отзыв ВКонтакте.

29.  Barsbeg, отзыв ВКонтакте.

30.  deja-vu, отзыв ВКонтакте.

31.  kiovo, отзыв ВКонтакте.

32.  okidoki, отзыв на Semsocial.

33.  Regarer, отзыв на Semsocial.

34.  Demcheg, отзыв ВКонтакте.

35.  badpulse, отзыв ВКонтакте.

36.  Dima6220, отзыв ВКонтакте.

37.  ProDomain, отзыв на Semsocial.

38. seomodern, отзыв ВКонтакте.

39.  attentive, отзыв в Одноклассники.

— Анна Соколова, отзыв ВКонтакте (нет логина)

Участники на 18 мая 23:59 по МСК (обзоры): 

1.  Princ_Arther, обзор от 9 мая 15:16

2.  luxury2015, обзор от 13 мая 13:54

3.  PRAROK, обзор от 14 мая 11:14

4. diabloz, обзор от 15 мая 15:13

5. PaRaDoX2012, обзор от 17 мая 0:15

6. Arhimed, обзор от 17 мая 8:20

7.  kiovo, обзор от 18 мая 0:59

— farhadstudio, обзор от 11 мая 12:51 (ресурс не подходит под требования)

— VladimirP, обзор от 17 мая 18:30 (ресурс не подходит под требования)

— seomodern, обзор от 18 мая 18:49 (обзор не подходит под требования)

—  attentive, обзор от 18 мая 19:34 (обзор не подходит  под требования)

 

Серым цветом отмечены участники, не проходящие по условиям розыгрыша. Прием участников завершен.

Проголосовать + 6 Спасибо 🙂

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
6 комментариев

    Прошу принять и мой обзор на моем блоге:
    http://www.farxad.pw/book-telderi/

    Ответить

    Жаль что не приняли мой отзыв. Хотя вы меня и не приняли к участию я все равно не удалю отзыв из своего блога. Мне очень понравилась ваша книга. Очень жаль что вы меня не приняли…

    Ответить

    Telderi ответил

    @Фархад Гусейнов, мы очень рады, что наша книга вам понравилась! Спасибо за ваш положительный отзыв и видеобзор.
    Однако, розыгрыш призов за обзор имеет свои требования, которые мы не можем нарушать. Это было бы несправедливо по отношению к другим участникам розыгрыша призов.

    Рекомендуем вам поискать площадку, подходящую под заявленные требования к размещению обзора. Если обзор будет размещен на подходящем ресурсе, мы сможем принять ваш обзор к розыгрышу.

    Ответить

    Фархад Гусейнов ответил

    @Telderi, Я последовал вашему совету и разместил обзор на двух подходящих площадках. Я отправил вам на почту ссылки на эти обзоры.Прошу принять и мой обзор для участия в конкурсе.

    С уважением,
    Фархад Гусейнов.

    Ответить

    Добавил первый видео отзыв на книгу «Как покупать сайты»

    Ссылка на пост в моем видео блоге:
    http://www.farxad.pw/telderi-videoobzor/

    Прошу принять данный мой видео обзор к участию в вашем конкурсе.

    Заранее благодарен.

    С уважением,
    Фархад Гусейнов.

    Ответить

    Сергей ответил

    @Фархад Гусейнов, ну нельзя же так выпрашивать место в розыгрыше, нужно же иметь какую то гордость, тем более восточному человеку, ну не подходит Ваш сайт, ну и успокойтесь и забудьте))

    Ответить

Оставьте свой комментарий

обязательно
обязательно
необязательно